Oğuzhan Uğur neden tutuklandı, hakkındaki suçlamalar neler?

Ahbap Derneği ve Haluk Levent hakkında yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan BaBaLa TV kurucusu Oğuzhan Uğur, çıkarıldığı İstanbul 3'üncü Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı.Hakimlik kararında Uğur'a "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" suçlamaları yöneltiliyor. Tutuklamaya gerekçe olarak da "kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ve kaçma şüphesinin" bulunması gösterildi. Kararda delillerin tamamının henüz toplanmadığına dikkat çekildi.Emniyet ve savcılık ifadelerine bakıldığında Uğur'un tutuklanmasına neden olan soruşturmanın iki ana başlıkta ilerlediği görülüyor. 6 Şubat depremleri sonrası Ahbap Derneği faaliyetleriyle ilişkisi ve başta BaBaLa TV olmak üzere kendisi ile ailesine bağlı şirketlerin mali hareketleri.Peki Oğuzhan Uğur tam neyle suçlanıyor, hakkındaki iddialar neler?Uğur'a deprem dönemindeki paylaşımları, şirket hesaplarındaki para hareketleri ve bazı ticari işlemler üzerinden "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" ile "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" suçlamaları yöneltiliyor.Soruşturma sırasında Uğur'a 6 Şubat depremlerinin ardından Haluk Levent ile Ahbap Derneği faaliyetlerine destek verdiği, sosyal medya paylaşımlarıyla bağışların dernek hesaplarına yönlendirilmesine aracılık ettiği iddiası soruldu.Uğur ise Ahbap'a özel bir çalışma yürütmediğini, AFAD ve Kızılay için de destek paylaşımları yaptığını söyledi. Haluk Levent'in kendisini deprem gecesi arayarak Hatay'a davet ettiğini, bölgede yapılan çalışmaları gördükten sonra İstanbul'a dönerek yardım yayınları yaptığını anlattı. Yayınlarda AFAD ve Ahbap'ın teyit edilmiş IBAN bilgilerinin paylaşıldığını belirten Uğur, kendi şirketleri veya şahsi hesapları üzerinden bağış toplamadığını savundu.Uğur, "Biz ilgili kurumların IBAN numaralarını aktardık. Kendi şirketlerimiz veya şahsi hesaplarımız üzerinden herhangi bir bağış toplamadık. Bunun yasal olmadığını biliyorduk" dedi. Uğur, amacının yardım yapmak isteyen kişileri doğru kurumlara yönlendirmek olduğunu söyledi. Ayrıca kendilerini arayarak bağış yapmak isteyen kişilerin söyledikleri rakamları not aldıklarını, bu kayıtlar üzerinden Ahbap, AFAD ve Kızılay'a yaklaşık 60 milyon TL bağış yapıldığını tahmin ettiklerini söyledi.Savcılık sorgusunda Uğur'a bilirkişi raporunda yer alan mali bağlantı iddiaları da soruldu.Raporda, Oğuzhan Uğur, kardeşi Tuğrul Uğur ve bağlantılı şirketler olan BaBaLa TV, Babalayka Film ve Osis Yapım'ın hesap hareketlerinin Ahbap bağlantılı hesaplarla karşılaştırıldığı ifade edildi.Raporda, Uğur veya şirketleri ile Ahbap Derneği arasında doğrudan para transferi tespit edilmediği ifade edildi. Ancak bazı kişiler üzerinden dolaylı mali bağlantı hatları bulunduğu ileri sürüldü.Bilirkişi raporunda, Uğur'un Serhat A., Barış Z. ve Ercüment K. ile toplam 802 bin 350 TL tutarında mali ilişkisi bulunduğu, bu kişilerin ise Mehmet S. K. üzerinden Ahbap bağlantılı olduğu belirtilen Yeliz Kaya hesabıyla mali ilişkilerinin olduğu iddia edildi.Uğur ise bu kişilerle ilişkisinin medya ve organizasyon sektöründeki iş bağlantılarından kaynaklandığını savundu. Serhat A.'nın menajeri olduğunu, Barış Z.'nin eski menajeri ve etkinlik şirketi sahibi olduğunu, Ercüment Karataş'ın da organizasyon işi yaptığını söyledi. Mehmet S. K.'yi ise tanımadığını belirtti.Soruşturmada Uğur'a BaBaLa TV Organizasyon, Babalayka Film ve Osis Yapım şirketleriyle ilişkisi de soruldu.Uğur, BaBaLa TV'yi YouTube kanalı olarak kurduğunu, kanalın büyümesiyle şirketleşmeye gidildiğini söyledi. Şirketin annesi Pakize Uğur adına kurulduğunu, kendisinin ise maaşlı çalışan olduğunu ve getirdiği işler karşılığında prim aldığını ifade etti.Babalayka Film'in kardeşi Tuğrul Uğur adına kurulduğunu, Osis Yapım'da ise yüzde 25 ortak olduğunu belirten Uğur, şirket hesap hareketlerinin ticari faaliyetlerden kaynaklandığını savundu.Dosyada en çok üzerinde durulan başlıklardan biri BaBaLa TV'ye Gain Medya tarafından yapılan yaklaşık 45 milyon TL'lik ödemeler oldu.Savcılık, farklı tarihlerde yapılan bu transferlerin hangi iş karşılığı yapıldığini ve 2024 yılında BaBaLa TV hesabından Emin A.Ö.'ya gönderilen 25 milyon TL'nin Çekmeköy’deki villa alımıyla bağlantısını sordu.Uğur, Gain Medya'dan gelen ödemelerin "PİNÇ" ve "Mevzular Açık Mikrofon" programlarının hak edişleri olduğunu söyledi.Uğur, Bahsedilen ödemelerin faturalı ticari işlemler kapsamında yapıldığını, villa alımının ise Gain'den elde edilen gelir ve banka kredisiyle finanse edildiğini savundu.Soruşturmada ayrıca 2024 yılında hesaplara yatırılan toplam 6,5 milyon TL nakit para ve ardından yapılan şirket transferleri soruldu.Uğur, bu paranın ev kredisi, tadilat giderleri, çalışan maaşları ve vergi borçları nedeniyle bir aile dostundan alınan borç olduğunu söyledi.Dosyada ayrıca BaBaLa TV hesabından Muammed E.G.'ye "34 FBZ 403 Araç Satın Alma" açıklamasıyla gönderilen 9 milyon 700 bin TL'lik EFT işlemi de yer aldı.Savcılık, aynı tutarın iki kez iade edilip yeniden gönderilmesi nedeniyle yaklaşık 30 milyon TL'lik işlem hacmi oluştuğunu ve bunun yapay işlem olabileceğini değerlendirdi.Uğur ise bunun gerçek bir araç alımı olduğunu, iadelerin banka çalışanının isim hatası nedeniyle yaşandığini savundu. "Üç defa işlem yapılmış olması paranın toplam 30 milyon olduğu anlamına gelmemektedir. İşlem yapılan para 9 milyon 700 bin TL'dir" dedi.Dosyada, Uğur'un hesabına YouTube geliri açıklamasıyla 20 bin 193 TL, Babalayka Film hesabına ise yurt dışından 14 bin 962,56 TL ödeme geldiği ifade edildi. Ayrıca Tuğrul Uğur'un hesabına Google Ireland tarafından küçük tutarlı izlenme ödemeleri yapıldığı kaydedildi.Uğur, bu ödemelerin sosyal medya platformlarının normal gelir modeli kapsamında olduğunu söyledi.Oğuzhan Uğur, ifadesinin sonunda hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.Şirket ve şahsi hesaplarındaki para hareketlerinin tamamen ticari faaliyetlerden kaynaklandığını belirten Uğur, "Şirketlerimizden ve şahsi hesaplarımızdan yapılan para transferlerinin Ahbap Derneği ile uzaktan yakından ilgisi yoktur" dedi.Herhangi bir örgütle bağlantısı olmadığını, dolandırıcılık veya suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama girişiminde bulunmadığını savunan Uğur, serbest bırakılmasını talep etti.Hakimlik sorgusunda da suçlamaların belgelerle açıklanabileceğini savunan Uğur, bazı işlemlerin suç delili gibi değerlendirilmesine tepki gösterdi. Bilirkişi raporunun basına sızmasını da eleştiren Uğur, "Adalete güveniyorum, suçsuzum" diyerek tahliye talebinde bulundu.